December 16th, 2011

Жалоба о противоправном лишении свободы заявителя митинга протеста будет направлена в ЕСПЧ

Жалоба о противоправном лишении свободы заявителя митинга протеста на Чистопрудном бульваре будет направлена в Страсбургский суд

Правозащитный центр «Мемориал» подготовил и в ближайшие дни подаст в Европейский суд по правам человека жалобу на незаконное и необоснованное лишение свободы Игоря Гуковского, сотрудника «Мемориала», члена Движения «Солидарность». Гуковский был одним из заявителей организованного движением «Солидарность» митинга протеста против фальсификаций выборов в Государственную Думу, прошедшего 5 декабря 2011 года на Чистопрудном бульваре в Москве.

Заявка была подана более чем за десять дней до митинга. Указанная численность составляла 300 человек. Однако 5 декабря на Чистопрудном бульваре собралось несколько тысяч человек. По окончании митинга Игорь Гуковский был задержан и на следующий день доставлен в Басманный суд. Сначала за превышение заявленной численности он был приговорен к штрафу, а затем та же судья Гульназ Алексеевна Турянская приговорила его к 15 суткам административного ареста — якобы за «неподчинение законным требованиям сотрудников полиции». Позже судья того же суда Артур Геннадьевич Карпов отклонил апелляционную жалобу.

По мнению судей Басманного суда, Игорь Гуковский «был предупрежден о недопустимости превышения численности человек, принимающих участие в проведении митинга», и должен был немедленно «принять меры по уменьшению численности людей на мероприятии».

То, что на митинг решили прийти гораздо больше граждан, — следствие политики властей, а не действий организаторов митинга.

На митингах, собираемых властью, где организаторы рассылают разнарядки по районам и привозят людей в автобусах из разных городов, можно быть уверенным, что лишние люди не придут. В случаях же, когда люди приходят по собственной воле, точное число участников предсказать невозможно.

С нашей точки зрения, решение Басманного суда о штрафе и аресте Игоря Гуковского абсурдно и представляет собой издевательство над правом. 

Во-первых, в отношении Гуковского была нарушена статья 11 (свобода собраний) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский суд в своих решениях не раз указывал, что, даже когда собрание проходит без надлежащего уведомления администрации, против собравшихся не должно применяться карательных мер, при условии, что в ходе публичного собрания не применяется насилие. Митинг на бульваре проходил мирно, угрозы для безопасности собравшихся не было. Суд безосновательно отклонил ходатайство защитника Сергея Давидиса об истребовании у правительства Москвы расчета нормы предельной заполняемости территории проведения митинга.

Во-вторых, Игорь Гуковский за одно и то же был фактически наказан дважды. В этом отношении налицо очевидное нарушение как норм российского законодательства, так и статьи 4 Протокола 7 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, устанавливающей запрет на повторное наказание за одно и то же деяние.

В-третьих, требования сотрудников полиции об уменьшении численности уже собравшихся участников митинга были бы
бессмысленны и невыполнимы, даже если бы они реально предъявлялись Гуковскому в ходе митинга. Очевидно, что он не имел никакой возможности «уменьшить численность людей на мероприятии». 

В-четвертых, на самом деле полицейские и не высказывали подобных абсурдных требований и не препятствовали  пришедшим в осуществлении их конституционных прав. Это со всей очевидностью выявилось в ходе рассмотрения апелляционной жалобы защитника Игоря Гуковского, когда исследовались видеозаписей переговоров сотрудников полиции с организаторами митинга. Но суд просто проигнорировал этот факт и «проштамповал» решение мирового судьи о «вине» Гуковского в «невыполнении законных требований сотрудников полиции». 

Очевидно, что решение суда имело целью запугать общественных активистов, и столь же очевидно, что этой цели  басманным судьям достичь не удалось.

Мы считаем преследование Игоря Гуковского политически мотивированным.

Мы намерены доказать, что власти нашей страны серьёзно нарушили нормы Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, добиться от них справедливой компенсации и прекращения противоправной практики преследования организаторов и участников мирных акций протеста против произвола и беззакония. 

России нужны новые выборы. Заявление

России нужны новые выборы

Заявление общества «Мемориал»

4 декабря в России прошли выборы в Государственную Думу. 

Скоординированная работа наблюдателей позволила выявить массовые фальсификации в ходе голосования и подсчета голосов. Граждане убедились: обману и манипуляциям можно противостоять.

Беззастенчивая фальсификация вызвала массовые протесты, каких Россия не видела на протяжении многих лет.

Самозваные наследники Столыпина из правящей партии утверждают, что они хотят спасти Россию от великих потрясений. Но искажение результатов народного волеизъявления — самый прямой путь к гражданской смуте.

Неуместная в этих обстоятельствах спешка с созывом первого заседания Думы лишь подчеркивает безответственность власти.

Мы призываем партии, называющие себя оппозиционными, на первом же заседании Думы потребовать немедленного назначения новых выборов.

Было бы вполне логично, чтобы это требование поддержала и «Единая Россия». Если ее лидеры действительно верят, что они победили честно, то они должны быть заинтересованы в том, чтобы устранить все сомнения, связанные с итогами голосования.

«Мемориал» приветствует прошедшие в Москве и других городах мирные массовые митинги – свидетельство пробуждения гражданской активности людей.

«Мемориал» поддерживает проведение митингов 17 декабря, за несколько дней до первого заседания Думы, и 24 декабря, когда будет уже понятно, слышат ли депутаты голос избирателей. 

Правление Международного общества «Мемориал»

Убийство Хаджимурада Камалова – это удар по России. Заявление

Убийство Хаджимурада Камалова  – это удар по России

Заявление Правозащитного центра «Мемориал»

Этой ночью мы с ужасом узнали о гибели основателя и издателя независимой газеты «Черновик» Хаджимурада Камалова. 16 декабря в Махачкале он был расстрелян неизвестными на пороге редакции.

Это, несомненно, политическое убийство. Те, кто стоит за этим преступлением, хотели нанести удар по свободе слова в Дагестане, заставить замолчать всех, кто не боится высказывать независимые суждения о происходящем в России. Газета «Черновик», душой которой был Хаджимурад Камалов, оставалась голосом правды на протяжении многих лет, хотя на редакцию оказывали постоянное давление.

Те, кто стоит за этим преступлением, подталкивают Дагестан к пропасти гражданской войны.  

Напомним, что осенью 2009 года имя Хаджимурада Камалова фигурировало в «расстрельном списке» в распространявшихся в Дагестане листовках. Анонимные участники «бригад смерти» угрожали убийством тем, кого они называли «пособниками террористов». Камалов был указан в этом списке вместе с другими журналистами, правозащитниками и адвокатами (http://www.memo.ru/2009/09/08/0809091.jpg).

Мы выражаем соболезнование родным и близким Хаджимурада Камалова, его коллегам и друзьям.

Мы требуем от властей быстрого и эффективного расследования убийства Камалова и наказания виновных.

Мы надеемся, что коллектив «Черновика» сможет, несмотря на страшный удар, сохранить для Дагестана и всей России это
уникальное издание. 

Ингушетия: по факту исчезновения Арсельгова возбудили уголовное дело

Ингушетия: по факту исчезновения Арсельгова возбудили уголовное дело

Правозащитный центр «Мемориал» сообщал ранее об исчезновении 30 ноября 2011 года жителя г. Карабулак Республики
Ингушетия
Магомеда Исаевича Арсельгова (http://www.memo.ru/2011/12/06/0612112.html).

По факту бесследного исчезновения Магомеда следственным отделом по г. Карабулак следственного управления Следственного комитета России по Республике Ингушетия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 (убийство) УК РФ.

По данным следствия, 30 ноября, примерно в 15:00, Арсельгов выехал из дома на своем автомобиле ВАЗ-21099 черного
цвета. С тех пор его местонахождение неизвестно.

По словам родственников Арсельгова, около 17:00 сосед обнаружил машину Магомеда в трехстах метрах от его дома. Она стояла на обочине. Кроме страхового полиса, документов в ней не было. Ключи от машины находились в замке зажигания. Рядом с автомобилем на снегу были следы от зимних сапог одного человека (родственники утверждают, что на Магомеде в этот день были летние ботинки).

См. также: http://susk-ing.ru/news/1346.html.

Дагестан: похищенного жителя г. Каспийск пытают в отделе полиции

Дагестан: похищенного жителя г. Каспийск пытают в отделе полиции

14 декабря 2011 года в Правозащитный центр «Мемориал» с письменным заявлением обратился житель г. Каспийск
Республики Дагестан
Гасан Шахбанов. Он сообщил, что 7 декабря, примерно в 13:00, когда его сын Габибула
Гасанович Шахбанов
, 1984 г.р., на своем автомобиле марки «Опель» проезжал мимо дачного сектора степного поселка г. Махачкала, его машину подрезал ВАЗ-2114. Из машины вышли незнакомые Габибуле люди в штатском. Угрожая пистолетом, они пересадили Шахбанова на заднее сиденье своей машины и доставили в Каспийский ГОВД.

9 декабря адвокат Мурат Магомедов, с которым родители подписали соглашение, встретился с Г. Шахбановым в ИВС ОВД г. Каспийск. Габибула рассказал защитнику подробности своего похищения, а тот передал этот рассказ Гасану. По словам Габибулы, 7 декабря его доставили в ОВД, избили. Затем ему на голову надели пластиковый пакет, трое людей в масках посадили его в машину и повезли куда-то. Когда машина остановилась, Габибула услышал шум моря. Его вытащили из машины, завели в помещение, начали избивать. «Похитители требовали взять на себя вину за преступления, которые мой сын не совершал. Когда он отказался оговорить себя, они стали его пытать током, подсоединив провода к пальцам и кистям рук», - пишет Гасан в заявлении. От Габибулы требовали признаться в том, что он имеет связи с вооруженным подпольем, а также указать на некий схрон с оружием.

После избиений Габибулу вновь привезли в ОВД г. Каспийск, а оттуда отправили в следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Дагестан к следователю Магомедганапи Магомедсаидовичу Магомедову. Там в присутствии назначенного адвоката Эльваны Гадуниевой, а также людей в масках Шахбанов дал показания, которые от него требовали. 

9 декабря вечером Габибулу привезли в ИВС ОВД г. Махачкала. Туда к нему приходили неизвестные люди, представившиеся сотрудниками ФСБ. Они угрожали, что «будут продолжать пытки, вывезут в Чечню, на военную базу Ханкала, и там убьют». 

Позже адвокат сообщил отцу Габибулы, что 12 декабря, примерно в 6:00, его сына забрали из ИВС г. Махачкала и привезли в ИВС ОВД г. Каспийск, где продержали до 23:00. Затем надели наручники, на голову натянули спортивную шапку, через которую ему удалось разглядеть, что его передают людям в масках. Те вновь привезли Шахбанова в Следственный комитет к следователю М.М. Магомедову, который его ранее допрашивал. Следователь и еще трое людей в масках потребовали рассказать на видеокамеру, какие преступления он совершал. Опасаясь пыток, Шахбанов согласился.
Следователь Магомедов вызвал адвоката Гадуниеву. В ее присутствии показания Шахбанова были записаны на видеокамеру. Около 3:00, после подписания протокола допроса, задержанного привезли в ИВС ОВД г. Каспийск.

После встречи с подзащитным адвокат  Магомедов отметил, что на теле Габибулы заметны следы избиений и пыток, он с трудом передвигается. По состоянию на 16 декабря, Г. Шахбанов содержится в ИВС ОВД г. Каспийск.

Известно, что его уже похищали неизвестные в масках в августе 2011 года. Тогда похитители привезли Габибулу в лесополосу, где избивали и пытали. После отпустили, потребовав следить за тем, на кого они укажут. На его номер телефона неоднократно приходили смс с угрозами и требованием предоставить похитителям нужную информацию.